1인 법인 대표이사 퇴직금, 합법적으로 많이 받는 방법

1. 대표이사 퇴직금의 법적 구조와 기본 원리

1인 법인을 운영하는 대표이사가 퇴직금을 받는 것은 단순히 '회사를 그만두고 받는 돈' 이상의 의미를 가진다. 일반 근로자와 달리 대표이사는 근로기준법상 근로자에 해당하지 않으므로, 퇴직금 산정 및 지급 방식이 상법과 법인세법, 그리고 정관 규정에 의해 결정된다.

 

퇴직금은 법인의 비용(손금)으로 처리되어 법인세를 절감하고, 대표이사 개인에게는 퇴직소득세라는 별도의 세율이 적용되어 절세 효과를 누릴 수 있다. 특히, 퇴직소득세는 근로소득세보다 세율이 낮고, 분리과세가 가능하다는 장점이 있어 대표이사 입장에서는 중요한 재정 설계 수단이 된다.

 

퇴직금 산정의 기본 공식은 다음과 같다.

퇴직금 = 평균임금 × (30일) × 재직연수

 

여기서 ‘평균임금’은 퇴직 직전 3개월 동안 지급된 급여 총액을 3개월간의 총 일수로 나눈 금액이다. 대표이사 퇴직금의 경우, 정관에 퇴직금 산정 기준을 명시해야 하고, 이 기준을 법적으로 인정받을 수 있는 수준에서 설정하는 것이 중요하다. 만약 정관에 규정이 없다면 법인세법상 일반 규정을 적용받게 되어, 절세 효과를 극대화하기 어려워진다.

 

2. 퇴직금 절세 효과와 세금 구조 분석

대표이사가 받는 급여는 종합소득세 과세 대상이며, 과세표준 구간에 따라 최대 45%까지 세율이 적용될 수 있다. 반면 퇴직소득세는 ‘퇴직소득 기본공제’와 ‘연분할 과세’ 방식이 적용되어, 장기 재직 시 세금 부담이 크게 줄어든다.

예를 들어, 10년간 재직한 대표이사가 퇴직금으로 3억 원을 받는 경우를 가정해보자.

• 근로소득으로 받았다면 약 1억 2천만 원 이상의 소득세를 내야 할 수 있다.
• 그러나 퇴직소득으로 받으면 연분할 계산으로 과세표준이 나누어져 적용되어, 세금이 약 5천만 원 수준으로 줄어든다.

이 차이는 결국 대표이사의 ‘실수령액’ 증가로 이어진다. 즉, 동일한 금액을 받더라도 지급 방식에 따라 수천만 원의 세금 절감 효과가 발생한다. 이런 이유로 많은 1인 법인 대표들이 퇴직금을 활용한 절세 전략을 적극적으로 사용한다.

 

3. 정관 개정과 퇴직금 규정 설정

퇴직금을 합법적으로 많이 받기 위해서는 정관의 ‘임원퇴직금지급규정’을 사전에 정비하는 것이 필수다. 이 규정에는 다음과 같은 사항이 포함되어야 한다.

1. 퇴직금 지급 대상: 대표이사 및 기타 임원 포함 여부
2. 퇴직금 산정 기준: ‘퇴직 전 3개월 평균 보수 × 지급배수 × 재직연수’ 방식
3. 지급배수 설정: 일반적으로 1배~3배가 많으나, 일부 업종에서는 3배 이상도 가능
4. 특별 퇴직금 규정: 장기 재직 또는 회사 발전 기여도에 따른 가산 지급 규정

여기서 중요한 점은 지급배수다. 예를 들어 지급배수를 3배로 설정하면, 재직연수가 10년이고 평균 월 보수가 500만 원인 경우 퇴직금은 다음과 같이 산정된다.

500만 원 × 3배 × 12개월 × 10년 = 1억 8천만 원

 

지급배수를 높일수록 퇴직금이 커지고, 법인세 절감 효과도 커지지만, 과도하게 높이면 세무조사 시 ‘부당행위계산 부인’으로 인정될 수 있으므로 업종 평균치와 세무사 자문을 반영하는 것이 안전하다.

 

4. 퇴직 시점과 절세 시뮬레이션 전략

대표이사의 퇴직금 절세 효과를 극대화하려면 퇴직 시점과 보수 조정 전략이 중요하다.

• 퇴직 직전 평균임금 인상: 퇴직 직전 3개월간 보수를 높이면 평균임금이 상승하여 퇴직금이 늘어난다. 예를 들어 평소 월 300만 원을 받다가 퇴직 직전 3개월간 월 800만 원으로 인상하면, 평균임금이 약 800만 원이 되어 전체 퇴직금 규모가 커진다.
• 재직 연수 최대화: 재직 연수가 길수록 세금 계산 시 ‘연분할 효과’가 커진다.
• 퇴직금 지급 시기 분산: 퇴직금 지급을 분할하면 개인 소득세 납부 부담을 분산할 수 있다.

시뮬레이션 예시

• 재직 15년, 평균임금 800만 원, 지급배수 2배
• 퇴직금: 800만 원 × 2배 × 12개월 × 15년 = 2억 8,800만 원
• 퇴직소득세 약 8,500만 원 → 근로소득세로 받을 경우 약 1억 6천만 원 이상

이처럼 퇴직소득세를 활용하면 약 7천만 원 이상의 세금 절감 효과를 누릴 수 있다.

 

5. 세무조사 리스크 관리 및  실제 사례

퇴직금을 과도하게 설정하거나 지급 과정이 불투명하면 세무조사 시 부당행위로 간주될 수 있다. 특히, 다음과 같은 경우 주의가 필요하다.

• 지급배수가 업종 평균 대비 현저히 높은 경우
• 퇴직 직전 급격한 급여 인상
• 실제 퇴직이 아닌 형식적 퇴직 후 재취임

세무당국은 퇴직금 지급액이 정상적인 범위를 초과하거나 퇴직 사실이 형식적일 경우, 이를 부인하고 과세를 다시 부과할 수 있다. 따라서 정관 개정, 이사회 의사록, 퇴직 사실 입증 자료를 철저히 준비해야 한다.

실제 사례

사례1. A대표는 1인 법인을 12년간 운영하며 월 평균 보수 400만 원을 받았다. 퇴직 6개월 전, 보수를 월 900만 원으로 인상하고, 지급배수 2배 규정에 따라 퇴직금을 산정했다. 결과적으로 약 2억 5천만 원의 퇴직금을 수령했고, 퇴직소득세로 약 7천만 원을 납부했다. 동일 금액을 근로소득으로 받았다면 세금이 약 1억 3천만 원이었으므로, 약 6천만 원의 절세 효과를 누린 셈이다.

 

사례2. B대표는 지급배수를 4배로 설정했으나, 업종 평균 대비 과도하다는 이유로 세무조사에서 2배만 인정되었고, 초과 금액에 대해 법인세 및 소득세가 추징되었다. 이 사례는 지급배수를 높이더라도 합리적인 범위 내에서 설정하는 것이 중요하다는 점을 보여준다.

---

 

대표이사 퇴직금은 1인 법인 대표가 합법적으로 절세하면서 자금을 확보할 수 있는 강력한 도구다. 다만, 세법과 정관 규정을 모두 충족해야 하고, 지급 과정이 명확해야 세무 리스크를 피할 수 있다.

• 정관에 명확한 지급 기준 명시
• 평균임금과 지급배수 전략적으로 설계
• 퇴직 시점과 재직 연수 고려
• 세무 전문가의 사전 검토 필수

퇴직금을 단순히 ‘마지막 월급’이 아닌, 장기적인 자산 설계 수단으로 본다면, 1인 법인의 재무 안정성과 대표의 개인 재정 모두에 긍정적인 영향을 줄 수 있다.